Grâce à mon travail avec TeaFit et à vous, la communauté - j'ai maintenant une voix dans l'industrie. J'ai décidé de l'utiliser et de partager les attentes (plutôt des suggestions) concernant le troisième budget de Mme Seetharaman, qui sera présenté demain.
Le secteur des FMCG attend beaucoup du gouvernement pour stimuler la demande en général et la demande rurale en particulier. Mais il s'agit d'une attente à l'échelle de l'industrie et des leaders beaucoup plus qualifiés partageront leurs points de vue à ce sujet.
Personnellement, je suis optimiste quant au budget à venir et à son potentiel de stimuler l'innovation dans l'industrie des boissons. Nous exhortons fermement le gouvernement à classer les boissons saines Zéro Sucre dans la tranche d'imposition inférieure de 5 % ou 12 %, à l'instar des boissons à base de fruits. Actuellement, ces produits, y compris TeaFit, relèvent de la tranche d'imposition de 18 %.
De plus, nous préconisons une TVA différenciée sur les boissons gazeuses en fonction de leur catégorie de produits. Actuellement, il s'agit d'une TVA forfaitaire de 28 % + une taxe de 12 % pour toutes les boissons gazeuses, quel que soit leur contenu. Cela inciterait les marques de nouvelle génération à développer des alternatives plus saines aux options traditionnelles riches en sucre comme les colas et les boissons énergisantes, favorisant ainsi de meilleurs résultats en matière de santé publique. Toutes les boissons gazeuses ne sont pas un péché. Nous n'avons pas pu nous intéresser à cet espace malgré le fait d'être une marque de boissons saines en raison de la TVA de 40 %. Je suis certain que nous ne sommes pas les seuls.
Voici quelques exemples du monde entier
1. Royaume-Uni
Taxe sur le sucre: Introduite en avril 2018
La taxe est échelonnée:
24 pence par litre pour les boissons contenant plus de 8 grammes de sucre pour 100 millilitres. (Presque toutes les marques de boissons indiennes entrent dans cette catégorie)
18 pence par litre pour les boissons contenant 5 à 8 grammes de sucre pour 100 millilitres.
Impact: Cela a conduit de nombreux fabricants à reformuler leurs produits pour réduire leur teneur en sucre. Par exemple, Coca-Cola a réduit le sucre dans son produit Fanta pour éviter la tranche d'imposition plus élevée.
2. Mexique
Taxe sur le sucre:
En 2014, le Mexique a introduit une taxe de 1 peso par litre sur les boissons sucrées.
Impact: Il y a eu une diminution immédiate de l'achat de boissons taxées d'environ 6 % la première année, avec une augmentation de la consommation d'eau et de boissons non taxées.
3. Afrique du Sud
Taxe sur le sucre:
En 2018, l'Afrique du Sud taxe 2,1 cents par gramme de sucre dont la teneur dépasse 4 grammes pour 100 millilitres!
Impact: Cette mesure a poussé les fabricants à réduire la teneur en sucre de leurs boissons. Coca-Cola a réduit le sucre de sa marque Sprite de 37 %.
Santé publique
La réduction de la consommation de sucre
1) Améliorera la santé publique et réduira les dépenses du gouvernement dans ce domaine
2) Encouragera les fabricants à reformuler leurs produits
3) Sensibilisera les consommateurs et les aidera à faire de meilleurs choix.
Merci à The Economic Times moneycontrol.com CNBC Hindustan Times Financial Times d'avoir présenté ceci dans votre publication. Nous espérons que les gens nous écoutent. 🙏
